Анфас и профиль

 

Владимир АРТАМОНОВ

Материал для подготовки уроков по темам:
«Поход Карла XII против России», «Измена И.С.Мазепы», «Полтавская битва».
7, 10 классы

 

«Выбор Мазепы» — так именует ныне современная украинская историография измену гетмана И.С.Мазепы, хотя в его времена перемена вассальной зависимости повсеместно квалифицировалась как неверность и жестоко каралась. Вспомним жестокую расправу Карла XII над остзейским дворянином И.Р.Паткулем, задумавшим перевести Лифляндию в состав Речи Посполитой или казнь в Стамбуле валашского господаря К.Брынковяну (1654—1714), затеявшего тайные переговоры с Россией.

С октября 1708 г. русско-шведское единоборство в Великой Северной войне переместилось на Левобережную Украину (Малороссию или Гетманщину). К тому времени кризисный период для России был уже позади. Русская армия «малой войной», контрударами у с.Доброго и Раевки, сорвала марш на Москву и вынудила Карла XII свернуть на юг. В сражении при деревне Лесной 28 сентября 1708 г. Пётр I и А.Д.Меншиков разгромили 13-тысячный корпус генерала А.Л.Левенгаупта, захватив громадный обоз с военными и продовольственными припасами и тысячными стадами скота. Бесславным бегством завершился поход генерала Г.Любекера вокруг Петербурга. Шаткое положение шведского сателлита — короля Станислава Лещинского — исключало возможность его похода из Польши на Украину.

Прорыв 19—25 сентября сквозь лесные дебри на Гетманщину сильно изнурил не имеющих продовольственных запасов шведов. Вокруг резиденции гетмана Мазепы в Батурине шведы рассчитывали «избрать себе место на гнездо».

Под протекторатом России при гетманах И.Самойловиче (1672—1687) и И.С.Мазепе (1687—1708) Гетманщина вступила, как пишут украинские историки, в период «мазепинского ренессанса» и представляла разительный контраст с пребывавшей в разрухе Правобережной Украиной, не имевшей никакой автономии в составе Короны Польской. Российская власть почти не вмешивалась в выборы местных органов, администрации и судов. Рекрутских наборов вплоть до 1783 г. с Украины не проводилось: на галерный флот, где условия были схожи с каторжными, украинцев не посылали.

Пётр не впряг старшuну (высший слой в казачестве XVII—XVIII вв., впервые упомянутый в 1649 г. — Ред.), как русское дворянство, в регулярную военную и гражданскую службу и не ограничивал культурную автономию Украины. Мазепа в «процветавшем Левобережье дал старшине сытую, зажиточную жизнь»¹, углубив расхождение между ней и украинскими низами. Не было заселения русскими гетманских земель, наоборот, шла интенсивная колонизация русских территорий украинцами, искавшими защиты от поляков и крымцев. О «неволе» и колониальной зависимости Гетманщины от России не могло быть и речи². Истощение человеческих и материальных ресурсов в ней было намного меньше, чем в России.

Часть старшинской верхушки стремилась к независимости от центра, и была не прочь перевести Гетманщину в вассальную зависимость от Швеции и Польской Короны, где можно было обрести такую же «золотую вольность». Среди другой части старшины не было желания присоединяться к Польше, ибо с приходом поляков возникала угроза лишиться имений, но эта часть старшины могла иметь единство взглядов против России и петровских реформ на Украине³.

Программа гетманов в антипольском и антиосманском аспекте хорошо вписывалась в русскую политику. Но балтийская политика Петра I не нашла на Украине отклика. Никакого смысла для себя в пробивании «окна в Европу» старшина не видела.

Вплоть до начала Северной войны установка «московского духа» (так называли Мазепу запорожцы) была пророссийской, поэтому Пётр I и включил его в список кавалеров ордена Андрея Первозванного. Власть Мазепы на Гетманщине при безоговорочной поддержке Москвы была пожизненной. Гетман распоряжался войсковой казной и собрал громадные богатства, с которыми не расставался вплоть до смерти в Бендерах. Его ежегодные доходы в 310 900 руб. не уходили в центр, а оставались в его распоряжении⁴.

Бескорыстным меценатом Мазепа не был. Закрепляя владения и крестьян за старшиной, он не пользовался симпатиями простого люда. Почти каждый год на него составлялись доносы. Поддержка Мазепой старшины вызывала недовольство крестьянства и запорожцев. Для укрепления авторитета он поддерживал церковных иерархов, выделял часть выжатых из народа средств на церковное строительство, а антигетманским выступлениям противопоставлял наёмные (охотницкие) полки.

Северная война тяжким грузом легла на всё Российское государство, и властолюбивый Мазепа болезненно воспринимал понукания Москвы. Он знал, что в анархичной Речи Посполитой любой магнат даже в военное время отстаивал прежде всего собственные интересы. В децентрализованной шляхетской республике, при бессилии королевской власти и сейма, при «золотых свободах», когда любой магнат был деспотом в своих латифундиях, Мазепа мог надеяться стать одним из таких же «крулевят».

Ставку на независимость Гетманщины Мазепа никогда не делал. Он понимал, что при небольших экономических ресурсах, при неразвитом военно-промышленном потенциале и с территориальными казачьими полками соперничать с Османской империей, Российским царством или Шведским королевством Гетманщине невозможно. Обманувшись, как и все в Европе, военной славой шведского короля, Мазепа решил сменить русский вассалитет на польский при военном покровительстве абсолютистской, но далёкой Швеции, которая, как ему казалось, могла бы защитить его власть и накопленные сокровища.

Мазепа знал о вековой борьбе украинцев против католической Польши, но будущая судьба казаков и простого люда под властью Короны Польской, которая в 1699 г. навсегда покончила с казачеством и где старшина не признавалась за шляхту, его не беспокоила. Возможность новых казачьих бунтов и повторение «руины» он игнорировал. Мазепа недальновидно пренебрёг и интересами части старшины, ориентировавшейся на православного государя, из рук которого можно будет получать все блага и привилегии. А для простого люда, возможно, был важнее единственный «во Вселенной» православный государь, чем местный гетман. Установка на совместную жизнь в православном государстве с великороссами стала определяющей для украинцев почти на два века⁵.

Ныне Мазепа возведён в ранг героя Украины потому, что был уникален — он в последний год жизни призвал казаков к походу на Москву вместе со шведами и возглавил «антимосковскую революцию». Амбициозность была его отличительной чертой. Внимательно следя за конъюнктурой и страстно желая пробиться наверх, он семь раз менял хозяев. В 1654 г. его отец Степан вместе с киевлянами давал присягу на верность царю Алексею Михайловичу, который объявил войну Польше. Около 1655 г. православный 16-летний Мазепа в первый раз изменил Украине и России, когда они вели борьбу с поляками. После Киево-Могилянской Академии он прошёл курс наук в Иезуитской коллегии в Варшаве⁶. В тяжёлый 1660 г. — год русских поражений — Мазепа приложил руку к переходу гетмана Юрия Хмельницкого на сторону ляхов. Как и поляки, он считал в глубине души русских «варварами» и приобрёл стойкую неприязнь к ним⁷. Метивший на высокие места в католическом государстве, Мазепа, возможно, и дальше служил бы ему, но будучи недавно принятым в состав польской шляхты, был выдавлен из неё спесью местной знати.

В 1663 г. Мазепа принял участие в подготовке польского похода на Левобережную Украину и тогда же бросил королевскую службу. В 1666 г. он перекинулся на службу к восставшему против поляков гетману Петру Дорошенко и вместе с ним радел теперь уже об исламской Империи османов, захватившей украинские земли от Днестра до Чигирина.

Попав в плен к запорожцам, он чудом избежал смерти и с 1674 г., сменив обличье, стал служить православному государю и гетману И.Самойловичу, поднявшему его до чина генерального есаула. Россия в то время стремилась закрепить за собой Левобережную Украину путём мирного соглашения с Речью Посполитой. Мазепа, вопреки идее «соборной Украины» Самойловича, поддержал «пропольскую» политику Москвы. В 1687 г. неудачу Крымского похода свалили на Самойловича и в извете старшины на него подпись генерального есаула стояла четвёртой. Так, благодаря смене очередного покровителя, 25 июля 1687 г. Мазепа стал обладателем вожделенной гетманской булавы и торжественно в шатровой церкви на р. Коломаке дал присягу и обещание «пред святым Евагелием Господу Богу… быти у их Царского Величества у их государских наследников в вечном подданстве верно и постоянно».

8 августа 1689 г. в Москве начался переворот, который привёл к власти клан Нарышкиных. 10 и 11 августа покровители гетмана, царевна Софья и В.В.Голицын, устроили приём Мазепе и нескольким сотням казаков, надеясь использовать украинскую поддержку против Нарышкиных⁸. Однако Мазепа отрёкся от благодетелей и совершил кульбит к ногам 17-летнего Петра I. В октябре 1708 г. гетман совершил шестое предательство — теперь уже в отношении Петра, и в очередной раз предал свою землю, предложив шведской марионетке Лещинскому принять Гетманщину как «наследие своё».

Нельзя не признать, что Мазепа, как тонкий психолог, обладал почти гипнотическим даром внушать свои мысли и чувства. Собственный политический опыт и ум он ставил выше, чем у всей старшины вместе взятой. Подражая «европейским стандартам», гетман освоил немецкий и итальянский язык, на латыни говорил не хуже иезуитов, выписывал французские и голландские газеты, собирал коллекцию оружия, картины и библиотеку. В батуринском замке, где устраивались щедрые застолья для старшин, которых он исподволь подстрекал к недовольству, гетман вывесил портрет Петра I⁹.

«Шляхтич и сын коронный» (так он называл себя) был глух к народному чувству православной солидарности и не черпал силу от украинской земли. Когда Польша расползалась по швам, его ум не мог отрешиться от стереотипа польского доминирования на востоке.

«Ляхолюбец» не был ни народным пассионарием, ни «батьком» для казачества, как Семён Палий. Поднимать восстания, как Палий и Кондратий Булавин, он не мог, не хотел и не был способен. По твёрдости воли, мужеству, энергии и полководческому дару Мазепу нельзя поставить в ряд с европейскими героями, открыто бросавшими вызов угнетателям и, не жалея себя, боровшимися с ними — с русским князем Дмитрием Донским (в 1378—1380), чехом Яном Жижкой (в 1419—1424), албанцем Георгом Скандербегом (в 1444—1468), молдаванином Стефаном III Великим (в 1457—1504), венграми Яношем Хуньяди (в 1439—1456), Матьяшем Хуньяди-Корвиным (в 1456—1490), украинцем Богданом Хмельницким (в 1648—1657), Ференцем II Ракоци (в 1703—1711).¹⁰

Вся его жизнь прошла в страхе за должности, власть и богатство. Поэтому он такое внимание уделял своим десяти наёмным полкам, а в личной охране вместо «природных казаков» держал московских стрельцов, драгун и калмыков. Хотя гетман и говорил в 1699 г., что за 12 лет участвовал в 11 походах, но ни в одном не отличился. Героизма в нём не было ни капли. Понимая, что не обладает даром полководца, Мазепа никогда не рвался в бой и за ним не числилось ни одного подвига. Малодушие гетман скрывал за напускной суровостью.

Просчёты Мазепы

Слухи об измене Мазепы с 1707 г. широко распространились не только по Гетманщине и Польше, но и во Франции и Швеции, и это сильно тревожило старца. 22 ноября 1707 г. Лещинский призвал Мазепу «скинуть чуждое ярмо и вернуться под опёку найяснейших польских королей», обещал «сыновьям одной нераздельной Отчизны» навечно сохранить все права и вольности и оповещал, что Карл XII через Литву пойдёт на Москву, а он, Лещинский, с татарской ордой на Киев, что казакам не надо опасаться шведов, которые не пойдут против них¹¹. Благодаря искусному лицедейству гетман умело нейтрализовал слухи об измене. Все доносы на него русское правительство переправляло ему же в руки.

Если Богдан Хмельницкий сознавал свою силу, будучи вождём освободительной войны, то Мазепа понимал своё бессилие, видя стремление украинского народа к сближению с Россией. На уровень равноправного со Швецией и Речью Посполитой государства вывести гетманство он не мог. Возможно, в мае 1708 г. он подписал со шведами «тайное согласие о намерениях или союзе», обещая предоставить им города Стародуб, Новгород-Северский, Мглин, Брянск, собрать 20-тысячное войско, присоединить донских казаков, калмыков и дезорганизовать снабжение Русской армии. По первому желанию Станислава I Мазепа обязывался идти с казаками туда, куда тому будет угодно. Северское, Киевское, Черниговское и Смоленское «герцогства» переходили в польское подданство. Назначался день, когда Мазепа раскроет старшине договор и та одобрит его¹².

Личные соглашения Мазепы с Карлом XII и Лещинским неправильно именовать «украино-шведским союзом»¹³. О нём поначалу не знала ни старшина, ни, тем более, вся Украина. Идея политической независимости гетманства ошибочно опрокидывается украинскими историками из современности в XVIII век.

Трудно принять доводы в оправдание мазепинской измены. Таковыми считаются: ограничение полномочий гетмана, утверждённых на р.Коломак; план Меншикова якобы «уничтожить казацкую старшину, а следовательно, и всю административную структуру Гетманщины»; намерение светлейшего князя стать гетманом после смерти Мазепы; намётки реформирования казацких полков; план 1707 г. «перегнать» украинцев за Волгу и заселить русскими Украину; намерение царя оборонять от шведов только Киево-Печерскую крепость, но не Киев («что для Мазепы было настоящей трагедией»); применение к Гетманщине тактики «выжженной земли»; отказ Петра передать Правобережную Украину под гетманскую власть¹⁴.

Конечно, Россия, как любое абсолютистское государство Европы, подбиралась к ликвидации украинской автономии, но процесс этот растянулся до 1783 г. Да, из Малороссийского в Разрядный приказ под власть киевского воеводы Д.М.Голицына переводились «все малороссийские замки, в которых стояли русские люди»¹⁵. Но Пётр не стал выделять особо боеспособные казацкие полки, которые могли бы служить в гетманском войске на постоянной основе. Точно также он не собирался переводить донцов, калмыков и башкир в регулярные формирования.

Верно, «светлейший князь» был бы не прочь завладеть гетманской булавой, учитывая его желание стать курляндским герцогом в 1711, 1726 гг. и тестем императора Петра II в 1727 г. Но это были только его мечты — всех гетманов русское правительство намеренно выдвигало из украинцев.

Старшину хотели не уничтожить, но слить с русским дворянством.

Печерская крепость, хорошо вооружённая артиллерией, стояла неприступным форпостом у Киева. Для Мазепы, примерявшегося к роли польско-шведского вассала, оставление без русской защиты Киева было бы не «трагедией», а подарком. Недаром летом 1708 г. он, после отправки на работы в Печерск всего двух сотен человек, «упинался» посылать больше¹⁶. «Стирать огнём Гетманщину с лица земли» никто не собирался: «Малороссийской, государь, народ, как мочно, оберегаем и до озлобления не допускаем. И для того господин фельтмаршал у конницы и у пехоты учредил по маеору, дав им инструкцыи с полною мочью, дабы смотрели, чтоб ни от кого из войск обид и разорения чинено не было, и кто в том злочинец сыщетца, тех велено для постраху иным казнить смертью»¹⁷, — писалось в реляции к Петру I.

«Противник на Украине прекратил опустошение, чтобы не восстановить против себя казаков» — отмечал Г.Адлерфельд, сопровождавший Карла XII в походе и погибший во время Полтавской битвы¹⁸.

Верно оценивать дальнюю перспективу Мазепа оказался не способен. Он упустил из вида мощный подъём русской военной промышленности и резкое усиление боеспособности Русской армии, которая имела неограниченные ресурсы для пополнения и сильный русский тыл, работавший на войну. Он не придал значения русским победам при Калише 1706 г. и Добром в 1708 г. Мазепа счёл военную мощь скандинавов несокрушимой и уверовал в план Карла XII развалить Россию на отдельные феодальные владения.

В 1707 г. Мазепа заверял Лещинского, что на Украине всего 7 тыс. «москалей и он из их трупов устроит мост через Днепр для шведов»¹⁹. Гетман не предостерёг Карла XII о трудностях похода на Москву, об огромных расстояниях, редких и плохих путях сообщения, o построенной против шведов оборонительной линии, о низкой плотности населения и невозможности регулярного снабжения армии провиантом. Поворот шведов на Украину застал гетмана врасплох. Потратив немало собранных с украинского народа средств на церковное строительство, он мало расходовал на промыслы, укрепление городов и батуринской резиденции. Казаки в полках и гарнизонах не готовились к отложению от православного царя. На песке была построена надежда, что скандинавский протектор сможет контролировать огромные пространства Речи Посполитой и «все осколки Московии». Почти век украинский народ и московские цари бились за освобождение древнерусских земель, и не считаться с будущей борьбой украинцев и России против включения Гетманщины в состав Короны Польской было большим промахом. Втягивание народа в будущую тяжёлую войну с Русским государством было чистой авантюрой.

Бегство из гетманской столицы

16 октября, за неделю до измены, Мазепа призывал прятать хлеб, чтобы ничего «не попалось шведскому грабительству», и велел всенародно проклинать шведов в церквах как ненавистников православия²⁰. Примерно тогда же он отправил двух посланцев к Карлу XII, которые прибыли в шведский лагерь 18(19) октября²¹.

Тогда же вооружённые силы России стягивались на Левобережную Украину для её защиты. Упрёки, что Пётр I нарушал обещание защищать «верного вассала», принятое Россией при избрании Мазепы в 1687 г.²², несправедливы.

Положение резиденции гетмана было лучше, чем шведской Нарвы в 1700 г., на выручку которой спешили тогда всего 10 тыс. каролинцев. К Батурину же приближалась вся армия короля, которая без боя могла взять гетманскую столицу. Из-за растерянности Мазепа забыл, что русское командование ещё со времён военного совета в Жолкве в 1707 г. приняло решение уклоняться от крупных битв с армией, возглавляемой Карлом XII. Шереметев 1 ноября получил приказ царя отходить от Шведской армии на восток к Глухову, и в тот же день такое же распоряжение получил Меншиков²³. Всего под рукой у Мазепы было две трети наёмного корпуса — 3 компанейских (конных) и 4 сердюцких полка (3—3,5 тыс.)²⁴. С 70 орудиями (в том числе и крупного калибра) продержаться в крепости было реально. Но Мазепа не доверял ни батуринцам, ни гарнизону, ни тем нескольким сотням беженцев, сбившимся в Батурин с ближней округи от шведов. Все левобережные украинцы считали себя российскими подданными, и нарушение присяги государю считалось почти святотатством.

Узнав, что князь спешит прощаться с ним, Мазепа потерял голову и оказался способен только на симуляцию предсмертной агонии. 24 октября он собрал максимум возможного из своих сокровищ — более 180 тыс. золотых червонцев, войсковых клейнодов на сумму больше чем 200 тыс. рейхсталеров²⁵, нагрузил всё на повозки, бросил жителей, гарнизон и бежал из Батурина. (С этими сокровищами он не расставался во время всех перемещений по Гетманщине, сохранил их при бегстве через Днепр 30 июня 1709 г., и удерживал вплоть до последнего вздоха в Бендерах, где скончался.) Но даже во время ночёвки в Коропе перед самой Десной, как перед Рубиконом, Мазепа колебался, раздумывая, идти ли к королю или остаться при царе — ведь всё нажитое могло пойти прахом!²⁶. Только за Десной у Оболони, испросив для себя шведскую охрану, Мазепа решился раскрыть старшинам (а не казакам) свою измену.

Встретивший гетмана полковник Н.Юлленшерна писал: «Большая часть старшин и рядовых [казаков] была московитского духа и гетман не осмеливался раскрыть им свои планы прежде, чем его персона очутилась в безопасности, а они [казаки] — столь далеко, что должны были выполнять то, что тот хотел… Гетман притворился, что получил сведения о шведском отряде, на который он сам [вроде] хотел напасть и попытаться его взять в плен. Старшины тут же вызвались следовать за ним, что было в соответствии с его планами… Когда он получил от [шведского] офицера все сведения и попросил охраны для себя, он созвал старшин и сказал, что решил перейти к королю Швеции, чтобы с его помощью отвоевать утраченную свободу. И те, кто считает так же и хочет свободы, должны следовать за ним, а также оповестить и убедить рядовых, что всё делается для их блага и сохранения свободы и держать всех вместе. Если же кто-то из них отделится от основного состава и будет обнаружен валахами или шведами, то тут же будет истреблён. Эта новость всех их очень поразила, потому что там было много разного люда: и казаки, и калмыки, и татары. И хоть они и вынуждены были держаться вместе из-за этой угрозы, но позже от большей части как старшин, так и рядовых и след простыл»²⁷.

Так гетман растерял почти всё воинство.

Незначительная горсть — полторы тысячи мазепинцев²⁸ ничего не дала в военном отношении Карлу XII. Шведы попали во враждебную страну, где развернулась стихийная партизанщина. Крестьянство в целом признавало мотивацию русского командования, предлагавшего прятать в ямы хлеб и угонять в леса скот перед иноплеменниками и было на стороне русских, в отличие от помогавших шведам «чюхонцев» Ингерманландии и Финляндии. На Украине русские манифесты «за веру православную, за святые церкви и за Отчизну свою» оказались намного действеннее, чем мазепинская и шведская пропаганда. Меншиков максимально широко решил использовать переговоры, чтобы крупная военная база не досталась шведам. Полковник сердюков (сердюки — наёмная пехота из казаков. — Ред.) Чечель отказался впустить русских в крепость и 1 ноября открыл огонь из пушек по посаду и по солдатам. Так Чечель взял на себя ответственность за начало военных действий. «Светлейший» счёл это результатом бездействия его войск. 2 ноября 1708 г. полки Меншикова за два часа штурмом взяли Батурин, перебили большую часть мазепинского гарнизона, жителей и сожгли крепость. Возможно, погибло около 6 тыс. чел. Конечно, выгоднее было бы сохранить Батурин как сковывавшую шведов базу. Вместе с русскими батуринцы также стойко оборонялись бы против врагов, как украинцы в Стародубе, Новгороде-Северском, Веприке и Полтаве.

Ликвидация арсенала Мазепы стала сильным ударом по армии вторжения. Гибель мазепинской столицы не придавила и не напугала население. Украинцы не «устрашились террора». Как раз после гибели резиденции гетмана они поднялись на борьбу со шведами вместе с Русской армией.

Измена шведскому королю

5 ноября в Глухове над чучелом Мазепы было проведено символическое отрешение от ордена Андрея Первозванного, а Церковь предала Мазепу вечной анафеме.

7 ноября по предложению Петра I гетманом был избран И.И.Скоропадский и в тот же день для разложения мазепинцев царь-самодержец объявил широкую амнистию не только тем, кто был «обманом заведён в неприятельские руки», но и всем мазепинцам, бывшим в согласии с Мазепой. Вернувшимся до 7 декабря «под высокодержавную руку» к гетману Скоропадскому обещалось сохранение чинов и владений «без всякого умаления».

Эффект превзошёл все ожидания. Возвращаться стали не только казаки, но и старшины, несмотря на разгром Батурина. Среди первых, начавших зондаж о возвращении под «московское ярмо» после гибели Батурина, оказался и «властитель дум украинской нации». 22 декабря 1708 г. австрийский посол в Москве О.Плеер писал, что «Мазепе и его сообщникам была предложена общая амнистия. Когда он со всеми остальными хотел снова уйти из шведских рук, и удалился уже на 7 миль, преследовавший его неприятель снова его задержал, вернул пленником и потом взял под строгий арест»²⁸. Взамен за прощение измены и возвращение гетманской булавы он предложил самую высокую цену — голову короля Карла XII. Понимая, что Пётр может так же обмануть, как он годами обманывал русское правительство, гетман обещал вернуться только при гарантиях европейских государств. Ради большей веры он выслал к царю ближайшего соратника и единомышленника — Д.Апостола.

Предложение захватить шведского короля, конечно, выглядело авантюрой. Но командование решило начать игру с экс-гетманом, и 22 декабря Г.И.Головкин предложил Мазепе пленить хотя бы фельдмаршала Реншёльда или первого министра К.Пипера.

«Ежели начатое намерение своё ко исполнению привесть потрудитесь, то [государь]не то что вашу милость в прежней уряд и свою милость принять, но оную к вам и умножить изволит… Буде же о самой той особе [Карле XII] и невозможно, то хотя б о протчих знатнейших то учинить по предложению: Рейншельда или Пипера. И к тому способу быть признаваем, что наговорить ту особу к переходу в Гадяч, бутто для осмотрения места налехке и в пути то потрудитца исполнить по сему, понеже наши войска в близости оттуду в местечке Веприке обретаются в готовости. Куда и убежище безопасное может от них восприято быть с теми особами»²⁹.

Объявлять всё дело состряпанным Головкиным для дискредитации Мазепы на основании фразы: «Писма, что писаны к Мазепе по измене ево фалшивые от канцлера» — нельзя³⁰. «Фальшивость» состояла в том, что обманным посланием и «мазепиным языком» хотели с помощью Апостола поймать бывшего гетмана в западню. Так, предавая шведского короля и «украино-шведский союз», Мазепа получал предательство своего ближайшего соратника.

Следом за Апостолом (скорее всего, тоже с санкции Мазепы для уверения в серьёзности его намерений) к русским между 6 и 15 декабря перешёл И.Галаган с тысячью казаков, который вместо фельдмаршала К.Реншёльда и К.Пипера «живьём привёз» 68 шведских офицеров и рядовых.

Дезертирству от шведов помогли и универсалы Скоропадского, в которых тот писал, что «злочестивый выродок» принял протектором над Украиной и Православной церковью еретика и собрался запродать отчизну в польское ярмо.

Шведское командование, чтобы пресечь обратный переход Мазепы, со второй половины декабря 1708 г. установило над ним контроль в виде домашнего ареста. Шведские часовые ни на шаг не отходили от Мазепы и боялись, что тот может покончить с собой³¹. К началу 1709 г. при Мазепе осталось 300—600 чел.³². Крепкие караулы были поставлены и вокруг большинства мазепинской старшины — к каждому по два часовых.

Мазепа понял, что путь назад отрезан и волей-неволей должен был остаться при шведах. Ни один пункт его приватного соглашения с Карлом не был выполнен. Призывы казаков присоединяться к скандинавскому воинству для похода на Москву после Рождества 1708 г. выглядели такими же авантюрными. После того как шведы сняли караулы вокруг мазепинцев, к русским перешла до Полтавской битвы ещё часть старшины. В 1713—1714 гг. вернулись на родину («под московское ярмо») почти все остатки мазепинцев и запорожцев. Одним из последних написал Стефану Яворскому покаянное оправдательное письмо 1 июня 1721 г. с просьбой о прощении «гетман в изгнании» Ф.Орлик.

Личное соглашение Мазепы со шведами не дало положительных результатов ни скандинавам, ни старшинской верхушке потому, что основной идеей украинского народа с последней трети XVII в. более чем на двести лет стало сближение с Россией. Активная партизанская война на Гетманщине против шведов и мазепинцев вспыхнула почти сразу после иноземного вторжения, несмотря на разгром Батурина. Разорение резиденции Мазепы в 1708 г. и Запорожской Сечи в мае 1709 г. не могут быть «выведены» на уровень «украино-московской войны». В результате военных действий 1708—1709 гг. и Полтавской победы 27 июня 1709 г. Гетманщина была освобождена от шведских оккупантов совместными усилиями Русской армии, украинских казаков и партизан. Полтавскую битву нельзя подвёрстывать под рубрику «одной из тяжелейших украинских катастроф». Она, как и разделы Речи Посполитой в1772—1793 гг., стала важнейшим этапом собирания всех украинских земель.

В.А.АРТАМОНОВ,
кандидат исторических наук
(Институт российской истории РАН)

 

 

Примечания

¹ Яковлева Т.Г. Мазепа-гетман: в поисках исторической объективности // Новая и новейшая история. 2003. № 4. С. 59.

² Противоположны утверждения см.: Шевчук В. Просвiчений володар. Киiв, 2006. С. 19, 89, 91, 94, 226.

³ Шутой В.Е. Борьба народных масс против нашествия армии Карла ХII в 1700—1709 гг. М. 1958. С. 254—255.

⁴ ППВ. Т. 9. С. 1151—1152; Романовский В.А. Феодально-крепостнические отношения и классовая борьба на Левобережной Украине в конце XVII — начале XVIII в. // Полтава. К 250-летию Полтавского сражения. Сборник статей. С. 302.

⁵ См. Артамонов В.А. Украино-русская конвергенция в последней трети XVII—XVIII вв. // Украiна в Центрально-Схiднiй Европi. Киiв, 2005. С. 607—622. Идея украинской независимости стала рождаться только с середины XIХ в. и то в форме федерализма с Россией.

⁶ Санин Г.А. Богдан Хмельницкий и Иван Мазепа //Труды Института Российской истории. М., 2006. Вып. 6. С. 75.

⁷ Это ясно прослеживается в его высказываниях. См. Бантыш-Каменский Д.Н. Источники Малороссийской истории, собранные Д.Бантыш-Каменским . М. 1859. Ч. 2. С. 97—116.

⁸ Таирова-Яковлева Т.Г. Мазепа. М., 2007. С. 80.

⁹ Мацькiв Т. Т.Гетьман Iван Мазепа в захiдньоевропейських джерелах 1687—1709. Киiв-Полтава, 1995. С. 104—105.

¹⁰ Мацкiв Т. С. 127.

¹¹ Adlerfeld G. Leben Carl des Zwolften, Konig von Schweden. Frankfurt und Leipzig, 1742. Bd.3. S.144, 231—234; Defoe D. An impartial history of the Life and Actions of Peter Alexowitz, the present Czar of Muscovy. Written by a British Officer in the Service of the Czar. London, 1723. P. 206.

¹² «Военно-политическая коалиция Швеции и Украинской гетманской державы однозначно означала для Украины цивилизационную перспективу интеграции в Европейское Сообщество» — так пишет научный сотрудник отдела геополитики и геостратегии Украины из Института Украиноведения Министерства просвещения и науки Украины.  См. Федоренко О.А. Геополитические последствия военно-политической коалиции Швеции и Украинской гетманской державы // Мазепа І. През шаблю маем права. Твори. Бiла Церква, 2004. С. 81.

¹³ Чётко это выделено в работах квалифицированного петербургского историка Т.Г.Яковлевой. См.: Яковлева Т.Г. Мазепа-гетман: в поисках исторической объективности  // Новая и новейшая история. 2003. № 4. С. 56—59; Таирова-Яковлева Т.Г. А.Д.Меншиков и гетман И.С.Мазепа (из истории взаимоотношений) // Меншиковские чтения 2006. Санкт-Петербург, 2006. С. 95, 97—99; Её же. Мазепа… С. 218—219.

¹⁴ Сокирко О. Лицарi другого сорту. Наймане вiйсько Лiвобережноi Гетьманщини 1669—1726 рр. Киiв, 2006. С. 104.

¹⁵ Д.М.Голицын — Г.И.Головкину 23 июня 1708  г. из Киева. — РГАДА. Письма и прошения на рус. яз. 1708. Д. 23. Л. 204—205.

¹⁶ Г.И.Головкин — Петру I 6 октября 1708 г. из Почепа. — ППВ. Т. 8. С. 749.

¹⁷ Adlerfeld G. S. 143.

¹⁸ Енсен А. Мазепа. Iсторичнi картини. Киiв, 1992. С. 122.

¹⁹ Шутой В.Е. С. 269—270.

²⁰ From P. Katastrofen vid Poltava. Karl XII:s ryska falttag 1707—1709. Lund, 2007. S. 233.

²¹ Таирова-Яковлева Т.Г. Мазепа… С. 190.

²² ППВ. Т. 8. С. 262—263, 268.

²³ Сокирко О. С. 109.

²⁴ Ульяновський В. Пилип Орлик // Володарi гетьманськоi булави. Історичнi портрети. Киiв, 1994. С. 230.

²⁵ Павленко С.О. Оточення гетьмана Мазепи: соратники та прибiчники. Киiв, 2004. С. 296.

²⁶ Gyllenstierna N. Nils Gyllenstiernas berattelse // Karolinska krigares dagbocker. Lund, 1913. S. 66.

²⁷ Так написал Пётр I. См. Гистория Свейской войны. Вып. 1. С. 293.

²⁸ Мацькiв Т. С. 96.

²⁹ РГАДА, ф. 124. 1708. Оп. 1. Д. 120. Отпуски писем к Мазепе, писанные после измены от графа Головкина и миргородского полковника Апостола, склоняющих его, Мазепу, к принятию Российского подданства. Эти письма известны с 834  г., но выделенные курсивом слова были вычеркнуты и ни разу не публиковались.

³⁰ Павленко С.О. Загибель Батурина 2 листопада 1708 р. Киiв, 2007. С. 153. Эмигрантская и современная украинская историография замалчивает эту тему. С.О.Павленко исключил его из солидного издания «Доба Iвана Мазепы в документах». (Киiв, 2007).

³¹ Таирова-Яковлева Т.Г. Мазепа… С. 227.

³² Смолiй В.А., Степанков В.С. Державна iдея за козацкоi доби // Сторiя украiнського козацтва. Нариси у двох томах. Киiв, 2006. Т. 1. С. 271.