«Каждый да держит отчину свою»

Русские земли и княжества в XI — первой половине XIII в.
Феодальная раздробленность на Руси

План урока
I. Причины раздробленности.
II. Образование новых государственных центров.
III. Значение периода раздробленности в русской истории.

ХОД УРОКА

I. Причины раздробленности

Рассказ учителя с пояснениями, работа по карте.

Учитель. Согласно общепринятой точке зрения, с середины XI—начала XII в. Древнерусское государство вступило в новый этап своей истории — эпоху политической и феодальной раздробленности.Киевская Русь была обширным, но нестабильным государственным
образованием. Племена, вошедшие в ее состав, долгое время сохраняли свою обособленность. Отдельные земли при господстве натурального хозяйства не могли составить единое экономическое пространство. Кроме того, в XI—XII вв. возникают новые факторы, способствующие раздроблению довольно неустойчивого государства.
Главной силой разъединительного процесса выступило боярство. Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой отдельной земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть.
Постепенный рост городов, торговли и хозяйственное развитие различных земель привели к потере Киевом исторической роли. Это связано также с перемещением торговых путей и появлением новых центров ремесел и торговли, все более независимых от столицы русского государства.
Социальная структура общества усложнилась, зародилось дворянство.
Наконец, распаду единого государства способствовало отсутствие серьезной внешней угрозы для всей восточнославянской общности. Позднее эта угроза появилась со стороны монголов, но процесс обособления княжеств зашел к тому времени уже слишком далеко.

Данные факторы можно предложить учащимся записать в тетрадь.

Реально эти процессы проявились в середине XI в. Князь Ярослав Мудрый незадолго до смерти (1054) разделил земли между пятью своими сыновьями. Но сделал он это так, что владения сыновей взаимно разделяли друг друга; управлять ими самостоятельно было практически невозможно. С какой целью князь так поступил?

Выслушав предположения учеников, учитель помогает сделать следующие выводы:

Ярослав пытался решить подобным образом сразу две проблемы:
с одной стороны, он стремился избежать кровавых междоусобиц между наследниками, обычно начинавшихся после смерти киевского князя: каждый из сыновей получал земли, которые должны были обеспечить его существование как владетельного князя;
с другой — Ярослав надеялся, что его дети будут сообща защищать общерусские интересы, связанные прежде всего с обороной границ. Великий князь не собирался разделять единую Русь на самостоятельные, независимые государства; он рассчитывал лишь, что теперь ею, как единым целым, станет управлять не один человек, а весь княжеский род.
Созданная система «лестничного восхождения» (по выражению В.О. Ключевского, «очередной порядок» наследования) была очень далека от совершенства и порождала постоянные распри между братьями и детьми князей. При каждом удобном случае Ярославичи норовили нарушить очередность — разумеется, с пользой для себя или своих ближних родственников, союзников. Запутанный порядок наследования был поводом для частых междоусобиц, во время которых бывали случаи обращения за помощью к венграм, полякам, половцам.
Таким образом, с 50-х годов XI в. шел процесс определения границ будущих самостоятельных земель. Киев стал первым среди княжеств-государств. Вскоре другие земли догнали его и даже опередили в своем развитии. Сложилось полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии.
В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали столичные города: Киевское, Черниговское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Новгородская и Псковская земли и другие. В каждой земле правила своя династия — одна из ветвей Рюриковичей. Новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию.
В 1097 г. по инициативе внука Ярослава переяславского князя Владимира Всеволодовича Мономаха в городе Любече собрался съезд князей. На нем был установлен новый принцип организации власти на Руси — «каждый да держит отчину свою». Таким образом, Русская земля переставала быть совокупным владением целого рода. Владения каждой ветви этого рода — отчины — становились ее наследственной собственностью. Это решение закрепляло феодальную раздробленность. Только позже, когда великим князем Киевским стал Владимир Мономах (1113—1125), а также при его сыне Мстиславе (1126—1132), государственное единство Руси было на время восстановлено. Русь сохраняла относительное политическое единство.
Началом периода раздробленности (и политической, и феодальной) следует считать 1132 г. Однако Русь была готова к распаду уже давно, не случайно В.О. Ключевский определяет начало «удельного периода», т.е. период самостоятельности русских княжеств, не с 1132 г., а с 1054 г., когда по завещанию Ярослава Мудрого Русь была поделена между его детьми. С 1132 г. князья перестали считаться с великим князем Киевским как с главой всея Руси (Т.В. Черникова).

II. Образование новых государственных центров

Краткое вступление учителя, а затем ролевая игра заранее подготовленных учеников.

Учитель. Крупнейшими государственными центрами, на которые распалась Киевская Русь, не уступавшими по занимаемой территории крупным европейским государствам, стали Владимиро-Суздальская, Галицко-Волынская и Новгородская земли. Предлагаю вам мысленно перенестись в повседневную размеренную и разумную жизнь далеких времен — Новгород Великий времен расцвета его политического и торгового могущества. Перед нами площадь около наиболее чтившейся в торговом мире древнего Новгорода церкви святого Иоанна, что на Опоках. С берега, на котором она стоит, отступая несколько десятков сажен от реки, открывалась панорама на центральную часть старого вечевого города. Перед нами идут низкие деревянные ряды-балаганы, где сидят торговцы всякой мелочью. А вот Великий ряд — постоянные лавки, торговые амбары, с торгом перед ними, где продавали товар с возов, прибывших со всех концов обширных владений Руси. Здесь же городские весы, они гарантировали правильность взвешивания товара. Далее мы видим менялу с кожаной сумкой через плечо за своим столиком, на котором стоят маленькие весы для взвешивания рублей. Рубля в качестве целой отчеканенной монеты тогда еще не существовало, и рублем называли счетную меру. Рядом с менялой русские купцы, судя по одежде — богатые гости новгородские, торгуются о чем-то. Весь торг шумит и галдит, полный бойкого делового оживления, тут и торговцы-разносчики, и праздно гуляющие люди, и дети, с любопытством рассматривающие важных заезжих гостей… Давайте подойдем к группе купцов, уже сделавших покупки и мирно ведущих разговор. Судя по всему, они из разных княжеств, рассказывают о своих землях.

Выходят ребята, изображая купцов, представляют свои княжества, показывая их границы на карте, демонстрируя гербы своих земель, которые сами нарисовали.

МАТЕРИАЛ И СВЕДЕНИЯ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ РАССКАЗОВ

Основной теоретический материал ученики могут записать в тетрадь.

На северо-востоке Руси сформировалось крупное независимое Владимиро-Суздальское княжество. (См. рис.)

Гербы Владимиро-Суздальского княжества

Основные факторы, повлиявшие на становление богатого и могущественного княжества:
удаленность от степных кочевников на юге;
ландшафтные препятствия для легкого проникновения варягов с севера;
 обладание верховьями водных артерий Волги, Оки, через которые шли богатые новгородские купеческие караваны;
развитая сеть городов — Ростов, Суздаль, Рязань, Ярославль и др.;
очень энергичные и честолюбивые князья.
Со становлением и развитием княжества связаны имена Владимира Мономаха и его сына Юрия Долгорукого, стремившегося расширить свою территорию и подчинить Киев. Он захватил Киев, активно влиял на политику Новгорода Великого. Под влияние князей попали Рязань и Муром. Юрий вел широкое строительство укрепленных городов на границах. Под 1147 г. в летописи впервые упоминается о Москве.
На долю сына и преемника Юрия — Андрея Боголюбского выпало объединение русских земель и перенос центра всей русской политической жизни из боярского Ростова во Владимир. Политику объединения земель под властью одного князя продолжил сводный брат Андрея — Всеволод Большое Гнездо. Он смог окончательно установить в княжестве монархию. К этому времени опорой князя все больше становилось дворянство. Его составляли служилые, военные, дворовые люди, прислуга, зависевшие от князя и получавшие от него землю во временное пользование (поместье), денежно-натуральную плату или право сбора княжеских доходов.
В результате объединения Галицкого и Волынского княжеств на юго-западе русских земель возникло Галицко-Волынское княжество. (См. рис.)

Гербы Галицко-Волынского княжества

Особенности и условия развития:
плодородные земли для земледелия и обширные лесные массивы для промысловой деятельности;
значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны;
удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией), позволявшее вести активную внешнюю торговлю;
относительная безопасность от кочевников;
наличие влиятельного местного боярства, которое вело борьбу за власть не только между собой, но и с князьями.
Крупнейшим центром на северо-западе была Новгородская боярская республика. Она развивалась по особому пути:
находилась далеко от кочевников и не испытывала ужаса их набегов;
имела огромный земельный фонд;
промысловые занятия: охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество — давали боярству немалые доходы.

Историческое предание, летопись, народные сказания и песни, наконец, ученые исследования рисуют Новгород Великий как богатый торговый город. Торговля как главное занятие жителей определялась самим положением Новгорода и условиями того края, где он возник. Новгород лежит на удобном пути к главным речным бассейнам Русской равнины — к Западной Двине, Днепру и Волге, а Волхов соединяет его прямым водным путем с Финским заливом. Благодаря этой близости к большим торговым путям Руси, Новгород очень рано втянулся в торговую деятельность. Хлебопашество в новгородском крае никогда не могло развиться благодаря почве, очень неудобной для земледелия, всякого же лесного товара этот край доставлял в большом изобилии, создавая таким образом для своих обитателей самый предмет торговли. Расположившись на выходе к морю из земли, богатой всяким сырьем, Новгород, естественно, и сделался местом вывоза товаров, которые эта страна производила, и ввоза тех, в которых она нуждалась.

Схема

Политический строй Новгородской боярской республики

Самым важным предметом торговли Новгорода с другими русскими княжествами был хлеб, в котором Новгород нуждался не только для перепродажи иноземцам, но и для себя, так как болотистая новгородская почва родила хлеба мало. Хлеб шел в Новгород из Рязани, по Оке и Москве-реке на Волоколамск, а с верхнего Поволжья на Тверь и Торжок. Неурожаи и войны, стеснявшие доставку хлеба в Новгород, бывали иногда причиной страшного голода в Новгородской земле. Например, в 1187 г. цены на хлеб в Новгороде поднялись так, что родители продавали немцам своих детей, только бы спасти их от ужаса голодной смерти. Зависимость Новгорода в столь существенном вопросе, как хлеб насущный, от других русских земель была причиной того, что сильные князья, такие как Андрей Боголюбский, а впоследствии и московский князь, могли держать Новгород в повиновении, не прибегая к оружию: стоило им только прекратить доставку хлеба на новгородские рынки, как смирённый ожиданием голода Господин Великий Новгород шел на уступки даже перед побежденным в открытом бою противником, державшим в своих руках ключи от житниц Поволжья и Рязани.
Как в Новгородской, так позднее и в Псковской земле сложился социально-политический строй — боярская республика. Фактическая власть принадлежала боярству, высшему духовенству и именитому купечеству.
Своеобразным было положение князя. Он не обладал полной государственной властью, не наследовал новгородскую землю, а приглашался лишь для исполнения представительских и военных функций. Любая попытка князя вмешаться во внутренние дела неизбежно заканчивалась его изгнанием: за 200 лет в Новгороде побывало 58 князей.
Права высшего органа власти принадлежали народному собранию — вече, обладающему широкими полномочиями.

III. Значение периода раздробленности

Просмотрев историческую сценку, поработав по карте, учащиеся обсуждают возможные последствия феодальной раздробленности на Руси. Учитель направляет деятельность учеников и помогает сделать правильные выводы, которые рекомендует записать в тетрадь.

Учитель. Однако у раздробленности имеются не только отрицательные, но и положительные стороны.

Положительные последствия

Активное развитие ремесел.
Рост и усиление городов.
Заселение еще неосвоенных земель.
Развитие внутренней торговли.
Прокладывание дорог.
Расцвет культурной жизни княжеств.
Усиление местного аппарата управления.

Отрицательные последствия

Происходит процесс дробления земель (к 1132 г. было около 15 обособившихся земель, а в начале XIII в. — уже 50, к концу века — 250).
Велись бесконечные междоусобные войны.
Ослаблялся военный потенциал страны.

Таблица

Основные формы политического устройства удельной Руси

(«История России и зарубежных стран в таблицах». Справочные материалы)

Основные формы политического устройства удельной Руси были представлены следующими элементами — монархический (во главе княжества — князь с большими полномочиями), аристократический (при князе действует Совет как совещательный орган, состоящий из местной знати), демократический (городское собрание, вече). См. таблицу.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вернадский В.Г. Русская история: Учебник. М., 1997.
2.  Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России с древнейших времен до конца ХХ в.: Учебное пособие. Владивосток, 1998.
3.  Карамзин Н.М. История государства Российского: в 3 кн. М., 1988.
4.  Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 1. М., 1987.
5.  Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1995.
6.  Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992.
7.  Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв. М., 1982.
8.  Полный энциклопедический справочник. История России в картах, схемах, таблицах./ Авт.-сост. П.Г. Дейниченко. М., 2003.

Ольга МЕЛЬНИКОВА,
учитель истории и обществознания,
МОУ «СОШ № 57»,
 г. Владивосток